Моделирование гендерной оппозиции с помощью концептуальных метафор в лексической системе
DOI:
https://doi.org/10.59102/kufil/2024/iss1pp86-99Аннотация
Современные гендерные исследования в области языка и общения сформировали гендерную лингвистику как отдельное научное направление. Лингвистические исследования, изучающие взаимосвязь языка и гендера, позволяют выявить языковые механизмы структурирования гендерных категорий в контексте культурно-социальных отношений. Одним из основных способов структурирования гендера в языке являются метафоры. Цель статьи – определить тип маркировки гендерной оппозиции в системе метафорических имен личности в языковой картине мира. В ходе реализации поставленной цели метафора рассматривается как средство формирования базовых концептов культуры, механизм установления гендерных противоположностей. Исследование проведено на основе теории концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона и метода определения метафоры в моделировании гендерной оппозиции, предложенного З. И. Резановой и О. В. Комиссаровой. В результате исследования обобщаются признаки метафорического сходства, выявленные в рамках метафорических моделей, и определяется совокупность признаков, относящихся к описанию образа мужчины и женщины в казахской лингвокультуре. на основе этого моделируются гендерно[1]маркированные и гендерно-немаркированные человеческие образы в языковой картине мира, выявляются сходства и различия, характер, направленность этих образов, описывается содержательная специфика гендерных контрастов (маскулинных и феминистских характеристик) в образном фрагменте языковой картины мира. на основании полученных данных можно определить гендерно-значимые черты с помощью гендерных метафор.
Ключевые слова:
гендер, гендерная лингвистика, гендерная метафора, концептуальная метафора, гендерная оппозиция, метафорическая модельБиблиографические ссылки
Елубай А.М., Сарсеке Г.Ә. Қазақ және түрік мақал-мәтелдеріндегі «әйел» концептісін лингвомәдени зерттеу аспектілері // Ш. Уәлиханов атындағы КУ хабаршысы. Филология сериясы. – 2023. – № 4. – Б. 5-17. DOI: 10.59102/kufil/2023/iss4pp5-17
Словарь гендерных терминов / под ред. A.A. Денисовой. – М., 2002. – 256 с.
Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. – М.: Институт социологии РАН, 1999. – 180 с.
Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. – Chicago, 2003. – 242 р.
Резанова З.И., Комиссарова О.В. Метафора в моделировании гендерных оппозиции: методика анализа, типология // Язык и культура. – 2012. – №2(18). – С. 80-90.
Қазақ әдеби тілінің сөздігі: 15 т. / ред. А. Ысқақов, Н. Уәли. – Алматы, 2011.
Қазақ тілінің ұлттық корпусы. https://qazcorpus.kz/ (10.10.2023).
Black M. Metaphor and thought // In book: More about metaphor. – Cambridge: Cambridge University Press, 1993. – Р. 19-41.
Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. – Екатеринбург: Yp. гос. пед. ун-т, 2001. – 238 с.
Shokym G.T. et al. Images of Man and Women in the mirror of gender metaphors // Eurasian Journal of Applide Linguistics. – 2022. – Vol. 8, Issue 2. – Р. 272-282. http://dx.doi.org/10.32601/ejal.911560
Zhumasheva K.B. et al. Representation of Gender Metaphor in Lexicography as a Reflection of Culture // International Journal of society, culture and language. – 2022. – Vol. 10, Issue 3. – P. 151-162. http://dx.doi.org/10.22034/ijscl.2022.543085.2467
Шоқым Г.Т. Гендерлік лингвистика негіздері. – Алматы: Экономика, 2012. – 190 б.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Вестник Кокшетауского Университета им. Ш.Уалиханова. Серия филологическая
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
