Анализ дискурсивных стратегий манипуляции в романе Донны Тартт «Щегол»
DOI:
https://doi.org/10.59102/kufil/2026/iss2pp110-123Аннотация
Данное исследование посвящено анализу дискурсивных стратегий манипуляции в романе Донны Тартт «Щегол» (The Goldfinch, 2013), уделяя особое внимание тому, как повествование от первого лица функционирует как механизм оценочного фреймирования и позиционирования читателя. Исследование проводится в рамках критического дискурс-анализа, который служит основной методологической основой для изучения имплицитных форм влияния в литературном дискурсе. Актуальность работы обусловлена необходимостью уточнения того, каким образом нарративная перспектива структурирует интерпретационные модели и направляет когнитивные и эмоциональные реакции читателей без использования прямого убеждения. Анализ основан на качественном текстуальном исследовании отобранных нарративных фрагментов, представляющих ключевые эпизоды дискурса рассказчика. Особое внимание уделяется дискурсивным механизмам, формирующим оценочную интерпретацию и моральное позиционирование внутри повествования. Результаты показывают, что манипулятивное воздействие в романе реализуется через взаимосвязанные стратегии, такие как сокрытие мотивов, подмена фрейма, оценочная реконтекстуализация, эмоциональная апелляция, символическое закрепление, метафоризация, эвфемизация и ирония.
Исследование вносит вклад в анализ литературного дискурса, предлагая системную классификацию стратегий нарративной манипуляции и демонстрируя, каким образом управление перспективой выступает механизмом имплицитного позиционирования читателя в современной художественной прозе.
Ключевые слова:
Стратегия, речевая манипуляция, аллюзия, интертекст, когнитивное воздействие, метафоризация, эвфемизацияБиблиографические ссылки
Arango-Kure M., Garz M. Manipulation: an integrative framework of unethical influence in marketing. Journal of Business Research. Elsevier, Vol. 197, August 2025. – Pp. 2–13. https://ideas.repec.org/a/eee/jbrese/v197y2025ics0148296325002991.html.
Teun A. van Dijk Discourse and manipulation. International journal of discourse and society. London, Vol. 17(3), 2012. – Pp. 359–383. https://doi.org/10.1177/0957926506060250.
Zemskaya E.A. Yazyk kak sredstvo manipulyatsii soznaniem [Language as a means of consciousness manipulation], Russkij yazyk v nauchnom osveshchenii [Russian language in scientific perspective], Moscow, Vol. 2 (24), 2012. – Pp. 356-364 [in Russian].
Lazar M., Fairclough N. Discourse and power: social and political perspectives of critical discourse analysis. Moscow, URSS, 2009, 356 p.
Shakenova M.T., Tashimkhanova D.S., Ospanova U.A., Buldybayev T.K. Leksiko-grammaticheskiye markery manipulyativnosti massmediynogo diskursa [Lexic-grammatical markers of the manipulativeness of mass media discourse], Yekaterinburg, Nauchnyi dialog [Scientific dialogue], №2, 2020. – Pp. 141–160. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-2-141-160 [in Russian].
Sternin I.A. Manipulyatsiya v obshchenii [Manipulation in communication], Voronezh, Istoki, 2001, 294 p. [in Russian].
Mirzabayeva A., Shaibakova D. Priyomy rechevoy manipulyatsii v proizvedenii P. Sanayeva «Pokhoronite menya za plintusom» [Techniques of speech manipulation in P. Sanayev’s work “Bury me behind the baseboard”] Vestnik Kokshetauskogo universiteta imeni SH. Ualihanova [Bulletin of SH. Ualikhanov Kokshetau University], Philological series, №2, 2025. – Pp. 294–307. https://vestnik.kgu.kz/index.php/kufil/article/view/656/377 [in Russian].
Prokofieva L.P. Khudozhestvennaya manipulyatsiya v literaturnom diskurse: Monografiya [Artistic manipulation in literary discourse: monograph]. Yekaterinburg, Ural Federal University, 2024. – 210 p. [in Russian].
Karasik V.I. Yazykovoy krug: lichnost, kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd, Peremena, 2000. – 477 p. [in Russian].
Zhabayeva S.S. Cross-cultural features of the British newspaper discourse: linguacultural analysis. Eurasian journal of philology. Science and education, 192(4), 2023. – Pp. 34–40. https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/4530/2993.
Leshchenko G.V., Tsybina L.V. Leksiko-grammaticheskiye priyemy rechevogo manipulirovaniya v angloyazychnykh sportivnykh stat'yakh [Lexical and grammatical techniques of speech manipulation in English-language sports articles], Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki. [Philological sciences. Theoretical and practical issues], Tambov, Gramota, №2(80), 2018. – Pp. 395–397. https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-2-2.45 [in Russian].
Tartt D. The Goldfinch: a novel. New York, Little, Brown and Company, 2013. – 771 p.
Pavlova Yu.V., Amanzholova J.B. Verbal'nyye i neverbal'nyye sredstva tsifrovogo manipulirovaniya v angloyazychnom mediadiskurse [Verbal and non-verbal means of digital manipulation in English-language media discourse] Vestnik Kyzylordinskogo universiteta imeni Korkyt Ata. Seriya filologicheskaya. [Bulletin of Korkyt Ata Kyzylorda University. Philological series]. Vol. 8, №4, 2024. – Pp. 17–26. https://doi.org/journal_KySppWOV0jSJPS4.pdf [in Russian].
Billig M., Marinh C. Manipulating information and manipulating people: examples from the 2004 Portuguese parliamentary celebration of the April Revolution. Critical Discourse Studies. Vol. 11, №2, 2013. – Pp.158–174. https://doi.org/10.1080/17405904.2013.852982.8.
Kupareasvili N.N. Artistic manipulation: logical and emotional synchronization of perception. – Moscow, Moscow State University Press, 2018. – 215 p.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Bulletin of Shokan Ualikhanov Kokshetau University Philological Series
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
