Словообразовательный потенциал односложных непереходных глаголов движения (на основе теории словообразовательного гнезда)

Авторы

  • Б.Р. Есимсейтов Университет «Туран-Астана», Астана, 010000, Казахстан https://orcid.org/0000-0001-6427-6506
  • Ж.И. Есимхан Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, Астана, 010000, Казахстан https://orcid.org/0000-0002-2728-3499

DOI:

https://doi.org/10.59102/kufil/2026/iss3pp55-68

Аннотация

Развитие и обогащение словарного состава казахского языка тесно связано с процессом образования производных слов. В этом контексте теория словообразовательного гнезда является эффективным инструментом для выявления словообразовательного потенциала корневых слов. Цель статьи заключается в определении словообразовательного потенциала односложных непереходных глаголов движения посредством исследования их словообразовательных гнезд и описания их структурных особенностей. Основное направление исследования связано с лексико-семантическим анализом словообразовательных гнезд глаголов движения.

Научная значимость работы состоит в выявлении взаимосвязи между структурой словообразовательного гнезда и семантическими особенностями производящей основы. Практическая значимость заключается в углублении представлений о словообразовательной системе казахского языка, путях формирования словарного состава и возможностях образования производных слов от глагольных основ.

В исследовании использованы методы словообразовательного анализа, лексико-семантической классификации, структурно-семантического и квантитативного анализа. Материалом исследования послужили 30 односложных непереходных глаголов движения казахского языка.

Результаты исследования показали, что от 30 производящих основ образовано 416 производных слов. Наиболее продуктивными оказались словообразовательные гнезда, образованные от глаголов шық, тарт и соқ, тогда как наименее продуктивным является гнездо глагола зыт. Анализ показал, что сложность и продуктивность словообразовательных гнезд зависят от широты значения исходного слова, частотности его употребления и степени словообразовательной активности.

Ценность исследования заключается в расширении теоретических представлений о словообразовательных гнездах и углублении знаний о словообразовательной природе казахских глаголов. Полученные результаты могут быть использованы в исследованиях по словообразованию, лексикологии и историческому развитию казахского языка.

Ключевые слова:

словообразование казахского языка; словообразовательное гнездо; односложные глаголы; непереходные глаголы движения; словообразовательный потенциал; лексико-семантическая группа; производные слова.

Биография автора

Б.Р. Есимсейтов, Университет «Туран-Астана», Астана, 010000, Казахстан

Б.Р. Есимсейтов – кандидат филологических наук, ассоциированный профессор, Профессор, Университет «Туран-Астана» Астана, 010000, Қазақстан. E-mail: 571-70-33@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6427-6506.

Библиографические ссылки

Болғанбайұлы Ә., Қалиұлы Ғ. Қазіргі қазақ тілінің лексикологиясы мен фразеологиясы. – А.: Санат, 1997. – 256 б.

Қайдаров А.Т. Структура односложных корней и основ в казахском языке. – А.: Наука, 1986. – 328 б.

Маманов И.Е. Қазіргі қазақ тілі: Етістік. – А.: Мектеп, 1966. – 156 б.

Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов // Языковедски исследования в честь на акад. Стефан Младенов. – София, 1957. – 523–538 с.

Оразов М. Қазіргі қазақ тіліндегі қалып етістіктері. – А.: Мектеп, 1980. – 208 б.

Kasym, B.K., Samenova, S.N. Freimovaya struktura mental'noi leksiki v kazakhskom yazyke. Vestnik Karagandinskogo universiteta. Seriya Filologiya, 2023. 1(109), 46–54.

Nepesova A.A. A study of word-formation nest in the modern turkmen language using the word "WATER" as an example // Universum: филология и искусствоведение : электрон. научн. журн. 2026. 2(140). URL: https://7universum.com/ru/philology/archive/item/21862 DOI: https://doi.org/10.32743/UniPhil.2026.140.2.21862

Ashurmamatovna A.S. Specificity of Reflection of Differential Forms in A.N. Tikhonov’s “WordFormation Dictionary of the Russian Language. – Spanish Journal of Innovation and Integrity, 43, 2025/6/7. – P. 16-17.

Тихонов А.С. Отглагольные словооброзовательные цепочки в современном русском языке (на материале лексико-семантических групп глаголов созидания и разрушения): Дис. канд. филол. наук. – М., 1984. – 212 с.

N.N. Matveeva, V.G. Fatkhutdinova National component in russian word-formation: linguodidactic aspect // Journal of Language and Literature, ISSN: 2078-0303, Vol. 7. No. 2. May, 2016. – P. 233-236.

Ысқақов А. Қазіргі қазақ тілі. Филология факультеттері студенттеріне арналған оқулық. – А.: Ана тілі. 1991. – 384 б.

Оразов М. Қазақ тілінің семантикасы. – А.: Рауан, 1991. – 216 б.

A.T. Taubeyeva Comparative analysis of voice categories. //Til zhane kogam International scientific electronic journal. №1(61) 2025. - 34-44.

Қасабекова Қ. Бір буынды негізгі түбір салт етістіктердің мағыналық құрамы: Филол. ғыл. канд. дис. – Алма-Ата, 1983. – 186 б.

Алдашев Н.М. Қазақ тіліндегі етістік негізді сөзжасамдық модельдердің лексика–грамматикалық сипаты // Қ. Жұбанов атындағы Ақтөбе өңірлік университеті, АҚ №2(51), 2025. - 14-19 б.

Загрузки

Просмотров аннотации: 36 | Загрузок PDF: 19

Опубликован

29.09.2026

Как цитировать

Есимсейтов, Б., & Есимхан, Ж. (2026). Словообразовательный потенциал односложных непереходных глаголов движения (на основе теории словообразовательного гнезда). Bulletin of Shokan Ualikhanov Kokshetau University Philological Series, (3), 55–68. https://doi.org/10.59102/kufil/2026/iss3pp55-68