Топонимы Мангистау и социальная ассоциация

Авторы

  • Б. Кошимова Каспийский университет технологии и инжиниринга им. Ш. Есенова, Актау, 130000, Республика Казахстан https://orcid.org/0000-0001-5544-3712
  • Ш. Абишева Каспийский университет технологии и инжиниринга им. Ш. Есенова, Актау, 130000, Республика Казахстан https://orcid.org/0000-0003-4856-9936
  • А. Бекбосынова Костанайский региональный университет имени Ахмета Байтурсынулы, Костанай, 110000, Республика Казахстан https://orcid.org/0000-0003-3061-0005
  • С. Канапина Костанайский региональный университет имени Ахмета Байтурсынулы, Костанай, 110000, Республика Казахстан https://orcid.org/0000-0002-1287-4114

DOI:

https://doi.org/10.59102/kufil/2025/iss4pp94-107

Аннотация

Исследование языка в тесной связи с сознанием, мировоззрением, традициями, менталитетом, ценностями, системой мышления народа, использующих данный язык, всетаки дает большие результаты в распознавании и выделении уникальных особенностей национального языка от других языков.

В данной статье проводится анализ топонимической информации географических названий Мангистау, включающей этнокультурную и историко-мифологическую, а также лингвосоциальную информацию для выявления лингвокогнитивной основы Мангистауской топонимии.

К ценностям национального менталитета, которые легли в основу Мангистауской топонимии, относятся нравственность, умение особо вознаграждать человека, достойного уважения, жадность, кровопролитие, высокомерие, уважение к искренней любви, приравнивание предательства к смерти, признание любви матери к ребенку как великому чувству и др. Среди топонимов имена с богатым этнокультурным, лингвосоциальным, историческим содержанием становятся понятием, обязательно актуальным в сознании людей, носителей языка, лингвистов. Макроконцепт Мангистау начинается с отрицательной эмоции, затем преобладает мифологический компонент, а после в качестве доминантного имени выступает экономический компонент.

Для современного потребительского сознания географические названия являются не только земной ориентацией, но и более высокими культурными ценностями, взаимодействующие с чувствами и эмоциями. Топонимы - это этнокультурные единицы, связанные с духовной жизнью населения, имеющие несколько смысловых единиц.

Ключевые слова:

топоним, лингвокогнитивная основа, концепт, сема, социальная ассоциация, эмотативы, этнокультурная единица, дискурс

Биография автора

А. Бекбосынова, Костанайский региональный университет имени Ахмета Байтурсынулы, Костанай, 110000, Республика Казахстан

А.Х. Бекбосынова – кандидат филологических наук, ассоциированный профессор Костанайского регионального университета имени Ахмета Байтұрсынұлы, Костанай, 110000, Казахстан. E-mail: assia-bek@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3061-0005.

Библиографические ссылки

Голомидова М.В. Ономастикадағы жасанды номинация: монография. – Екатеринбург: УрГУ бас, 1998. – 232 б.

Суперанская А.В. Жалқы есімнің жалпы теориясы. Екінші басылым, өңделген. M.: ЛКИ баспасы. 2007. – 368 б.

Никонов В.А. Топонимикаға кіріспе. М.: Ғылым, 1965. – 179 б.

Pangereyev A.Sh., Kabylov A.D., Aldashev N.M., Umatova Z.M., Suleimenova Z.Y., Shuriyeva A.B. Epic toponyms as carriers of a linguocultural code // Eurasian Journal of Applied Linguistics. – 2023. – Vol. 9, No. 1. – P. 13–23. – DOI: http://dx.doi.org/10.32601/ejal.901002.

Уәли Н. Қазақ сөз мәдениетінің теориялық негіздері: филол. ғыл. докт. ... дисс. – Алматы, 2007. – 330 б.

Shuriyeva A., Kuzembayeva G., Pangereyev A., Abisheva S., Zhetkizgenova A. Eurasian bilingual hydronyms nominations with the components "ak/kara" // XLinguae. – 2024. – Vol. 17, No. 2. – P. 16–28. – DOI: 10.18355/XL.2024.17.02.02. – ISSN 1337-8384, eISSN 2453-711X.

Рысберген Қ. Қазақ топонимиясының лингвокогнитивтік және этномәдени негіздері: филол.ғыл. докт. дисс. – Алматы, 2010. – 262 б.

Шафиков С.Г. Тіл біліміндегі категориялар мен тұжырымдамалар // Тіл білімінің мәселелері, 2007, № 2. Б. 3-18.

Аяпбекова А.Е., Абишов Н.У. Топонимика: монография. – Өңделген басылым. – Анкара, 2021. – 136 б.

Адилова Ж.К., Қасымова А.А. Қазақ және көне түркі топонимдік жүйесінің ортақ белгілері // Л.Н. Гумилёв атындағы Еуразия ұлттық университетінің хабаршысы. – 2022. – № 1. – Б. 87–95.

Маслова В.А. Когнитивтік лингвистика. – Минск: ТетраСистемс, 2004. – 256 б.

Жанпейісов Е. Этнолингвистика мен лингвомәдениеттану мәселелері. – Алматы: Ғылым, 2005. – 280 б.

Карасик В.И. Тілдік шеңбер: тұлға, концепт, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 б.

Shoyimova K. The study of toponyms in English linguistics // Foreign Linguistics and Linguodidactics. – 2024. – Special Issue № 3. – ISSN 2181-3701. Available at: https://inscience.uz/index.php/foreign-linguistics.

Урусова О.А. «Америка» концептісі // Концептілер антологиясы / ред.алқа. В.И.Карасик, И. А. Стернин. – М.: Гноз, 2007. Б. 254-268.

Загрузки


Просмотров аннотации: 10 | Загрузок PDF: 5

Опубликован

26.12.2025

Как цитировать

Кошимова, Б., Абишева, Ш., Бекбосынова, А., & Канапина, С. (2025). Топонимы Мангистау и социальная ассоциация. Bulletin of Shokan Ualikhanov Kokshetau University Philological Series, (4), 94–107. https://doi.org/10.59102/kufil/2025/iss4pp94-107