Факторы, влияющие на формирование этнокультурных архетипов
DOI:
https://doi.org/10.59102/kufil/2024/iss3pp164-174Аннотация
В зарубежном литературоведении со второй половины ХХ века проблема архетипа в художественном творчестве, автор и воображение, литературная критика архетипа стали одной из актуальных тем. Проблема архетипа первоначально рассматривалась К.Г. Юнгом на основе психоаналитической науки, затем в области литературоведения в вопросе художественного творчества и воображения такие ученые, как Э.Нойманн, Н. Фрай, М. Бодкин, Е. Мелетинский, написали объемные работы и сделали новые выводы. Однако, проблема этнокультурного архетипа в отечественном литературоведении встречается в отдельных статьях и мифопоэтических исследованиях, малость объемных научных работ по проблеме этнокультурных архетипических образов и сюжетов, архетипических мотивов и идей в конкретном художественном произведении определяет актуальность работы. Вместе с тем, различные исторические факторы, влияющие на формирование этнокультурных архетипов, рассмотрение в интеграции с другими областями науки в уточнении влияния климатических условий на сознание нации повышают значимость исследовательской работы.
Ключевые слова:
архетип, этнокультура, теория травм, проза, коллективное бессознательноеБиблиографические ссылки
Fromm E. The art of being. – L: Continuum, 1992. – 131 p. [in English]
Jung C.G. Psychology of the Unconscious. – P: Princeton University press, 2003. – 480 p. [in English]
Jung C.G. Complexes. Archetype. Symbols in the Psychology. – P: Princeton University press, 1971. – 230 p. [in English]
Baituova A.N. Zhahandanu dauіrіnde etnomadeni zhane tіldіk uksastyktyng saktaluy [Preservation of ethnocultural and linguistic identity in the era of globalization], KazUU Khabarshysy [Bulleten of KazNU], 2 (166), 153-157 (2017) [in Kazakh]
Seidimbek A. Kazakhtin auzsha tarihi [Oral history of Kazakh] (Astana, 2019). [in Kazakh]
Monina N.P. Russkiy kulturnyy arkhetip: faktory formirovaniya i filosofskiye dominanty [Russian cultural archetype: factors of formation and philosophical dominants] (Omsk, 2011). [in Russian]
Pantin I.K. Russkaya mentalnost: materialy kruglogo stola [Russian mentality: materials of the round table], Voprosy filosovii [Questions of philosophy], 1, 25-53 (1994). [in Russian]
Bromley J. The theory of Ethnos and Ethnic Processes in the Soviet Social Sciences. – L. Cambridge University Press. V.31. 1989. – 438 p. [in English]
Gumilev L.N. Etnogenez i biosfera zemli [Ethnogenesis and the biosphere of the earth] (Мoscow, 1994). [in Russian]
Seydіmbek A. Kazak elі. Etnomadeni payymdau [Kazakh country. Ethnocultural reasoning] (Аlmaty, 1997). [in Kazakh]
Shamyakіna T.I. Belaruskaya klasіcheskaya lіteratura і mіfologіya [I. Belarusian classical literature and mythology] (Minsk, 2001). [in Russian]
Michael R. Literary theory. Wiley-Blackwell, 2007. – 248 p. [in English]
Weber A. Great Economists before Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. SPth: Economics, 2008. 352 p. [in English]
Kunanbayuly A. Shygarmalarynyng ekі tomdyq zhinagy [Two-volume collection of works] (Almaty, 2016). [in Kazakh]
Lurie S.V. Istoricheskaya etnologiya [Historical ethnology] (Moscow, 1997). [in Russian]
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Bulletin of Shokan Ualikhanov Kokshetau University Philological Series
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
